Becs SYOS

[Pascal]

Non je n'oublies pas... je dis juste qi'il me semble que la matière utilisée pour un bec n'est pas anodine et qu'elle contribue aussi avec la géométrie, la température (du bec, du sax, etc...) à façonner le son... c'est tout.

[Paxi]

Dans le Béryllium, la vitesse de propagation du son est de 12700 m/s, mais la liste des effets indésirables est plutôt longue

Ça serait pas plutôt la qualité du retour que nous donne le bec qui compte ? Après tout, il y un paquet de phénomènes neurophysiologiques en jeu dans l'interaction soufflant-sax. De ce point de vue, les choses sont loin d'être égales.
Ce qui ne veut pas dire qu'on ne peut pas jouer avec un bec en plastique vert

[Bigsax]

moi je serai d'accord avec Pat Morrison; c'est la géométrie du bec+du bocal+du corps qui fait le son
j'ai un ténor Selmer SA80 série II mais avec un bocal série III et ça fait toute la différence
le tube est le même, l'alliage n'est pas le même mais la différence primordiale est la différence de géométrie du bocal

[alain84]

J'ai eu tout un tas de bec différents et j'ai constaté que je n'avais pas le même son selon les becs utilisés, matière,forme ouverture.
La anche aussi joue un grand rôle, la ligature aussi mais dans une moindre mesure.
Mais c'est bien que vous ne soyez pas d accord entre vous.
Enfin c est évidemment le saxophoniste qui crée le son et aussi si il le travaille régulièrement, cela va sans dire.
J'ai un Brancher ébonite L27 dont je suis très satisfait.

[Paxi]

En recherchant des études-recherche sur les interactions sensorielles musicien/instrument, je suis tombé sur l'Ircam https://www.ircam.fr/recherche/equipes-recherche/ismm/...
Et aussi sur une présentation de Syos par Pauline Eveno https://medias.ircam.fr/x4f3797
Intéressant, y compris les questions du public

Je n'ai pas trouvé d'étude dédiée à l'analyse du "feed-back" (le retour qui donne à manger) entre le musicien et l'instrument. Je sens qu'il y a des choses qui se jouent là, et probablement plus que du "presque négligeable" : pour qu'on soit capable d'ajuster sa production sonore à l'environnement (le local, les sonorisation, les autres musiciens...), on a besoin d'un retour sensoriel. Et ce retour sensible, il est propre à chacun d'entre nous et ne passe pas que par les oreilles : la bouche et les lèvres forment un système complexe très innervé https://imedecin.com/muscles-de-la-tete ... evres.html mais on pourrait chercher du côté des os du crâne et probablement ailleurs
Dans le fait de "sentir" ou pas un instrument, je parierais que le matériau a une influence. Après, c'est possible qu'on puisse s'adapter ou que ça n'ait aucune importance pour certains et une importance primordiale pour d'autres, possible aussi qu'on soit dans les registre des croyances, mais ça me semble pas bien grave tant qu'on ne va pas chercher à faire des becs en ivoire de rhinocéros nain ou autre...

Et pour la petite pierre "éco-responsable" comme on dit, c'est pas con d'adopter un bec déjà fabriqué... quand je vois ce qui traîne rien que chez moi, je me dis qu'il n'y a pas d'urgence à fabriquer toujours plus de becs. Mais bon, je dis ça, je dis rien, ou presque

[Sax34]

Surtout qu'au bout d'un (long) moment on revient souvent vers des becs neutres (au fonctionnement amélioré) qui permettent de tout faire dans un certain confort.
Beaucoup de saxophonistes cherchent pendant des années pour revenir finalement aux modèles classiques incontournables, souvent les mêmes depuis des décennies.
L'optique Syos est intéressante dans l'optique consumériste d'une recherche permanente de la nouveauté conjuguée à la frénésie des acheteurs à concrétiser un fantasme avec des moyens conséquents, tout ceci pour un résultat très légèrement supérieur. Il n'y a pas si longtemps, on jouait le même bec toute sa vie. Par exemple on peut obtenir pas mal de choses différentes avec un bête S80 selmer. La satisfaction ne se réalise que rarement dans la possession, le désir se déplace sans cesse, sacré coquin !
La même dynamique se constate dans tous les domaines des activités humaines, vélo, moto, hi fi , informatique, etc....les besoins sont illimités, pas les ressources.
Je pense que qualité et durabilité d'un objet vont sûrement revenir à la mode dans les années qui viennent.
C'est juste mon humble avis

[Paxi]

C'est juste mon humble avis

Yep, et c'est sûrement aussi pour ça que j'aime bien échanger avec toi
Fondamentalement, je crois que le truc auquel je n'adhère pas avec Syos, c'est le côté expansion, développement industriel, échelle planétaire, marketing... "satisfaction du consommateur". Sur le fond, je suis sincèrement admiratif du condensé de jus de cerveau que représente cette entreprise. J'ai un peu le même genre d'opinion de Steve Jobs, si ça peut éclairer.

[Tintin]

"Les becs de saxophone peuvent être fabriqués dans différents matériaux : puisque les propriétés acoustiques sont indépendantes du matériau choisi, le choix est assez vaste." (Syos) :


https://www.syos.co/fr/blog/gear/anatomie-bec-saxophone

[Paxi]

Oui, d'accord Tintin, mais si c'est pas juste une histoire d'acoustique ?

Ou si on envisage ça sous un autre angle, est-ce que tu troquerais ton selmer et ton link contre un sax et un bec générique à géométrie identique ?

[Tintin]

Oui, d'accord Tintin, mais si c'est pas juste une histoire d'acoustique ?

Ou si on envisage ça sous un autre angle, est-ce que tu troquerais ton selmer et ton link contre un sax et un bec générique à géométrie identique ?

Bien sûr que ce n'est pas qu'une question d'acoustique. Je dis juste que la matière d'un bec n'influe pas (ou de manière infinitésimale) sur la qualité du son. En revanche, tout le reste, oui : géométrie du bec, anche, bocal, sax et soufflant sont des paramètres d'influence importants.