Abandon du Selmer Référence

[Pascal]

Bonjour, Selmer compte abandonner la production des "Référence" (au moins en alto). Connaissez-vous la raison ? Est-ce parce que le "Supreme" existe désormais ?

D'où vient cette information ? c'est officiel ?

[Paxi]

«The Reference at SELMER is now called the “SUPREME". Perfection!»
Pierrick Pédron, France

j'ai dit un truc qu'il ne fallait pas dire ?

En fouillant sur le site de Selmer (mostly in english) je n'ai rien trouvé d'autre. D'ailleurs pour la fin de l'alto Série III, aucune annonce autre que celle de Kessler music. De là à supposer la fin du Référence...

Je lis que Jérôme Selmer n'est plus président du groupe depuis le 20 juillet 2021. C'est l'ex-président de Weston, Thierry Oriez (des chaussures chicos, pour ceux qui n'ont pas connu), qui reprend la présidence.

D'après Kessler & sons, le référence et le Série III alto ne sont plus produits : https://www.kesslerandsons.com/alto-sax ... axophones/

[david marcos]

Je voudrais bien qu'on m"explique.
Pour un saxophoniste professionnel, qui gagne suffisamment bien sa vie pour s'offrir un Selmer haut de gamme, ça lui permet d'offrir quoi de plus à ceux qui l'écoutent, par rapport à un autre sax de la même marque, voire une bonne copie?

Je ne pense pas qu'un saxophoniste professionnel achète un selmer neuf. Soit il est endorsé et a) il ne le paye pas (de plus en plus rare chez Selmer) b) Selmer le lui prête pour promouvoir le modèle.
Sinon, le cœur de cible des instruments neufs haut de gamme est plutôt constitué d'amateurs passionnés et prêts à se faire plaisir.

[SaXoBaR]

Je pense que les nouveaux actionnaires de Selmer ont choisi de se tourner vers le haut de gamme uniquement. Les gammes basses et moyennes sont trop mises en concurrences et ne sont rentables qu'à grande échelle et seuls les pays à faibles coûts salariaux et de production peuvent s'y maintenir. Le haut de gamme est un marché stable et rentable à la condition d'être à la hauteur : Leica, par exemple, a choisi cette stratégie il y a quelques années avec succès en fidélisant une clientèle fortunée. Je ne crois pas à l'avenir d'Axos, sauf en sous traitance totale en Asie ou des les pays de l'Est (ce qui est déjà en partie le cas). Reste que pour réussir dans le créneau prestigieux, comme le Supreme, les produits Selmer doivent être irreprochables. C'est leur objectif, semble-t-il.

Je voudrais bien qu'on m"explique.
Pour un saxophoniste professionnel, qui gagne suffisamment bien sa vie pour s'offrir un Selmer haut de gamme, ça lui permet d'offrir quoi de plus à ceux qui l'écoutent, par rapport à un autre sax de la même marque, voire une bonne copie?

Je constate qu’un bon Saxeux sera bon sur n’importe quel Sax pourvu qu’il soit juste et d’une ergonomie sympa
Et un mauvais saxeux sera aussi mauvais sur un Sax haut de gamme

[alain84]

J'espere qu'ils ne supprimeront pas le tenor reference 36 qui est un petit bijou.

[alain84]

Quand aux productions taïwanaises dans leur ensemble, pour moi ce n'est pas aussi bon.

[Menagex]

Pour Pascal et paxi, pour l'abandon du Référence, je l'ai su par un mail de la société sax.co.uk - immense magasin de sax au Royaume-Uni.

[Marco Sax]

Bon, je ne vais pas me plaindre, je ne lâcherais jamais mon Ref 36.
Mais peut-être qu'ils veulent sortir le successeur des Références ?

[Pascal]

Pour Pascal et paxi, pour l'abandon du Référence, je l'ai su par un mail de la société sax.co.uk - immense magasin de sax au Royaume-Uni.

Ok... bon eh bien je ne vais pas lâcher mon alto réf 54, j'adore ce biniou ! et mon Mark VI aussi évidement...

[Tintin]

Bon, je ne vais pas me plaindre, je ne lâcherais jamais mon Ref 36.
Mais peut-être qu'ils veulent sortir le successeur des Références ?

Le Supreme en tenor, certainement.