Page 6 sur 6

Re: test comparatif barytons

Posté : 22 oct. 2025 13:54
par Pat Morisson
C'est sur qu'avec un budget autour de 2000€ pour un bar d'occasion le choix est plutôt limité
Attention à l'état car la facture monte vite en cas de souci (et il vaut mieux s'assurer que le luthier local accepte de travailler sur le tube en question)
Un Weltklang ça fonctionne pas mal mais c'est quand même plus proche du char d'assaut que de la ballerine...
Un Jupiter JBS1000 "Made in Taiwan" ça commence à être pas mal
Je serais plus méfiant avec un bar "Made in RPC"
Dans tous les cas il est préférable de récupérer en main(s) propre(s) : on peut tester la bestiole et surtout éviter un transport couteux et risqué (un bar ne voyage pas bien en colis)

Re: test comparatif barytons

Posté : 22 oct. 2025 15:19
par Paxi
Il m'est arrivé de présenter à un luthier que je connais bien un saxophone avec ce type d'assortiment de tampons :
Screenshot_20251020_071812_Firefox.jpg
Il a été clair : c'était la remise en état totale ou rien. D'autres acceptent de revoir un tube tous les 6 mois parce qu'aucun réglage ne tient.

Re: test comparatif barytons

Posté : 25 oct. 2025 10:18
par natha
Yvréfix a écrit : 19 oct. 2025 18:02 Je viens de voir le message et m’apprête justement à acheter un baryton weltklang à 2000€ (révisé avec des tampons en bons états)…Ce serait pas une bonne offre à ton avis?
Merci d’avance
Yvrefix

Une annonce sur Paris qui correspond pas mal à tes critères puisque 1750€ pour un barola Jupiter en l'occurrence. C'est plutôt bon marché.

https://www.zikinf.com/annonces/annonce-2464243

Re: test comparatif barytons

Posté : 27 oct. 2025 10:49
par Yvréfix
Oui merci beaucoup pour les annonces que vous m’avez envoyés! Je vais essayer demain le Jupyter à Paris…en espérant qu’il soit bien réglé ou que j’arrive à voir si ce n’est pas le cas😄.

Re: test comparatif barytons

Posté : 27 oct. 2025 11:27
par Bob2712
Bonjour
J’ai comparé un saxbar Jupiter et un sax advence série J ne voulant pas mettre trop de sous dans un baryton et j’ai opté pour advence marque Française fabrication Taïwanaise je le trouve très satisfaisant (je le joue depuis un an)pour l’usage que j’en fait il est très juste et la fabrication soignée mon luthier m’a affirmé qu’il n’avait pas de retour sur cette marque à part l’entretien d’usage je le connais depuis longtemps et je pense qu’il est sincère
À essayer pour une entrée de gamme il est mieux que Jupiter à prix comparable

Re: test comparatif barytons

Posté : 27 oct. 2025 11:55
par dexdex
Bob2712 a écrit : 27 oct. 2025 11:27 .... mon luthier m’a affirmé qu’il n’avait pas de retour sur cette marque à part l’entretien d’usage je le connais depuis longtemps et je pense qu’il est sincère
.....
Il me semble que la phrase ci-dessus est ESSENTIELLE !

Je reste très fidèle aux marques établies, c'est sans doute lié à mon âge, ayant connu l'époque au P. Mauriat était un pianiste français à la gloire montante ... dans les ascenseurs.

J'ai eu parmi mes sopranos en particulier, un Jupiter, un Keilwerth ST-III, issus de la même production taïwanaise, et un Antigua, dont j'ignore la provenance exacte. Dans les 3 cas, confirmation par 2 réparateurs locaux qu'ils s'agissait de binious bien faits, ne nécessitant pas plus d'attention qu'une marque établie. A l'usage aussi, aucun souci à relever. Excellents binious, fiables, pas de lièges volages ou de clés se déréglant par grand vent.

Une production asiatique reconnue par les professionnels permet de s'assurer qu'on aura un biniou jouable, et, le cas échéant, réparable à des conditions normales. On peut noter que Jupiter ne suscite plus la méfiance d'il y a 20 ans, et je présume qu'Advence joue dans la même cour (on les voit peu ici).