Avis sur le Selmer Alto Supreme par un parfait débutant

[Willzi]

Bonjour,

Comme indiqué dans une autre discussion, je loue actuellement un Selmer Alto supreme pour voir si je l'achète prochainement.

Je l'ai reçu cette semaine et je me suis dit que mes premières impressions pourraient potentiellement intéresser des débutants qui auraient l'opportunité de se faire une folie comme moi.

Je vais aussi faire une mini-comparaison avec le Yamaha YAS 62 que je possède également et que je considère comme un très bon saxophone.

Premièrement, ce qui m'a frappé, c'est l'ergonomie. Sur le Selmer, les doigts de la main droite tombent naturellement sur les touches. Le crochet pour le pouce me semble plus haut que sur le Yamaha ce qui me permet de placer mes doigts en biais, vers le bas, pour atteindre les touches. Je précise que j'ai des longs doigts. Le résultat est que je suis nettement moins crispé avec le Selmer que sur le YAS 62. J'ai l'impression d'avoir une meilleure dextérité et le changement entre les notes me semble plus agréable. Ainsi, j'ai plus de plaisir à jouer sur le Selmer. Mon prof, qui a essayé mon saxophone a confirmé mon impression en indiquant que le Selmer répond effectivement mieux que mon Yas 62. Après, il ne faut pas non plus dire que c'est le jour et la nuit, mais un petit pourcentage de simplicité dans le changement des notes du saxophone qui fait la différence en faveur du Selmer.

Concernant le souffle. Je constate que j'ai plus de difficulté à sortir certains sons (surtout les très graves) avec le Selmer qui me semble moins permissif que le Yamaha. Le bec Selmer concept me semble être de meilleure facture que le 4c du Yamaha, mais ce dernier me semble nettement plus tolérant vis-à-vis de mes erreurs de débutant. La moindre erreur de souffle ou une mauvaise position de la bouche ne pardonne pas avec le bec du Selmer.

Pour le son, il y a une bonne différence ! J'ai fait quelques notes devant des connaissances (musiciens ou non) avec mon Yamaha et le Selmer. Pour mon prof, il n'y a pas photo et le selmer sonne mieux que le Yamaha, même si ce dernier sonne déjà très bien. Tous mes proches, sans exception, disent que le son du selmer est plus chaleureux, net et plus rond. Un ami pianiste qui fait beaucoup de musique et qui a un excellent niveau a même dit que le son du Yamaha faisait "plastique". Je précise que, exceptés le prof et mon ami musicien, mes amis ne connaissent pas le monde des saxophones et ne connaissent donc pas la différence de prix entre le Yamaha et le Selmer.

Un gros point noir du Selmer est sa boîte de rangement qui a tendance à basculer en arrière quand on l'ouvre couché sur une surface plate. La forme et le poids des matériaux tirent la malette en arrière quand on l'ouvre. Ça peut sembler anecdotique, mais le risque que le saxophone glisse me fait peur.

Sur le plan du visuel, j'ai eu un effet "waouh" quand j'ai vu le selmer pour la première fois. Je trouve le Yamaha déjà magnifique, mais le saxophone parisien fait plus précieux. La gravure du selmer est plus fine. C'est un bijou.

Ainsi, après quelques entrainements et un cours de saxophone avec mon prof, le Selmer Supreme me plait plus que mon YAS 62 (encore heureux étant donné la différence de prix).

Maintenant, est-ce que la différence vaut le prix ? Au fond de moi, je dirais : "oui et non". Actuellement, avec mon niveau de débutant, je pourrais très bien apprendre à jouer avec mon Yamaha sans le moinde problème. Je n'ai, dans l'absolu, pas du tout besoin de ce Selmer. Cependant, et c'est très probablement subjectif, je sens que mes progrès à venir seront plus sublimés sur le Selmer que sur le Yamaha. J'ai l'impression que mon faible niveau actuel me permet de voir qu'un faible pourcentage des capacités du Selmer qui me semblent plus grandes que celles du Yamaha.

Alors voilà, il s'agit de deux excellents Saxophones, mais le Selmer me convient mieux et me motive à plus m'entraîner pour lui faire honneur. Ainsi, j'ai eu l'opportunité d'avoir eu un selmer et je l'ai saisie. Cependant, ce n'est pas cet instrument qui fera de moi un meilleur saxophoniste. Une personne qui est plus assidue dans son apprentissage jouera mieux que moi, même si elle a un Jupiter. Cependant, la sensation de toucher un instrument d'exception m'oblige à lui faire honneur. Cet instrument me suivra à vie et nous allons apprendre à nous connaître :D.

[lagoel]

Pour ton essai de son tu as monté le même ensemble bec et anche sur les deux sax ?

[Willzi]

Avec mon pote musicien, oui.

[dexdex]

Hello Willzi. Bravo et merci de ce témoignage. En tant qu’enseignant à la retraite, et musicien toujours actif, je ne peux que confirmer. Un apprenant heureux est un apprenant motivé. Et un apprenant motivé progressera d’autant mieux.
Et, je dois l’avouer humblement…. Selmer Supreme…. Trop la classe !

[couac]

Quand tu as comparé le Suprême+concept avec le YAS62+4C, tu ne pouvais pas mettre la différence de son sur le compte des sax.
Ton pote musicien a fait la comparaison avec son propre bec sur les deux modèles? Sa conclusion est logique, mais pour faire ressortir la différence de son entre deux tubes, il faut déjà être bien avancé.
A ton niveau, c'est l'ergonomie qui compte le plus, c'est ce qui peut t'apporter plus de plaisir à jouer, et donc à t'améliorer.
Si tu gardes ton YAS, essaie de remplacer le 4C.

[Paxi]

Même si le YAS62 est techniquement très bien, je comprends que tu préfères le Selmer.
J'ai pu tester un 62 et un Série 2 en même temps à mes débuts, je préférais mon son et les sensations avec le Selmer. Et la finition du Selmer est plus flatteuse.

[SaXoBaR]

C’est marrant, je pense comme couac que c’est difficile d’apprécier la qualité d’un instrument quand on débute …
Les sensations sont surtout dans la prise en main, et c’est clair il suffit de voir le logo Selmer pour déjà être convaincu …
Je n’ai pas vu le Suprême et pourtant je suis prêt à l’adopter sans même l’avoir essayé

Je suis de la vieille école, je suis partisan de se faire les dents sur un clou et de passer ensuite sur du bon matos…
Après c’est une question de moyens
En tous cas bravo à toi Willsi si tu peux te faire plaisir et passer direct sur un Suprême,
y’en a ici qui t’envie, moi le premier

[Willzi]

Bonjour.

Merci pour vos retours

Alors, oui, comme je l'ai dit dans mon retour, je suis un parfait débutant et il faut donc prendre mes retours sur la qualité du son avec des pincettes. Dans tous les cas, il faut être clair. Je considère le Yamaha comme produisant un très bon son. C'est un très bon saxophone.

Sincèrement, ce me fait préférer le Selmer actuellement c'est son ergonomie...... même si je préfère aussi son son

[couac]

En même temps, commencer le sax avec l'instrument qui offre la meilleure ergonomie, ça devrait permettre d'avancer plus vite, mais ça risque peur-être de rendre dépendant de la marque.
Mais a priori, quand on a un Selmer, on n'a pas beaucoup de raisons de vouloir changer de marque par la suite.

Pour le fun, tu pourrais demander à ton pote musicien de te prêter un de ses becs pour ton Yam, et faire des tests en jouant face à un mur. Tu préféreras le son du Selmer, mais c'est juste pour profiter que tu as deux altos sous la main.

[dexdex]

….
ça risque peur-être de rendre dépendant de la marque.
Mais a priori, quand on a un Selmer, on n'a pas beaucoup de raisons de vouloir changer de marque par la ensuite.
……

Je confirme. Mon 1er Selmer moderne, un alto SA-II en 1993, après divers saxophones… moins bien, m’a marqué de son passage. Ma préférence pour des binious modernes, leurs ergonomie, homogénéité et justesse, n’a fait que s’affirmer. SYY.