
Micro Xvive U7
- Elmore Trane
- Baryton

- Messages : 267
- Enregistré le : 30 mai 2021 11:05
Micro Xvive U7
Bonjour,
Est-ce que certains d'entre vous ont essayé le micro XVive U7 qui semble être le concurrent du Nux B6 dans la même gamme de prix ?
Merci pour vos retours
Est-ce que certains d'entre vous ont essayé le micro XVive U7 qui semble être le concurrent du Nux B6 dans la même gamme de prix ?
Merci pour vos retours
Modifié en dernier par Elmore Trane le 31 déc. 2025 16:03, modifié 1 fois.
- SaXoBaR
- Site Admin

- Messages : 3135
- Enregistré le : 10 janv. 2021 18:05
- Localisation : Bayeux (14)
- Âge : 78
- Contact :
Re: Micro XVive U7
ça m'interesse aussi 
Sax ténor Selmer Réf36 Bec Brancher refacé PM, Bec ébonite Saxophone Boutique - ligature ténor PM
Baryton Yanagisawa S880, Bec Larsen - Aérophone Roland AE-30 - Jazz Basse US 68 - ampli MarkBass

Baryton Yanagisawa S880, Bec Larsen - Aérophone Roland AE-30 - Jazz Basse US 68 - ampli MarkBass

- Pat Morisson
- Modérateur

- Messages : 1343
- Enregistré le : 14 janv. 2021 13:42
- Localisation : Dordogne
- Âge : 61
- Contact :
Re: Micro XVive U7
Testé plusieurs fois = c'est bien, ça marche*
Si je dois comparer le U7 avec le Nux B6
- le XVive est mieux pour la partie micro (le son est plus "fidèle" que le B6)
- le B6 est plus pratique avec son boitier de (re)charge/transport
- niveau qualité ressentie les 2 se valent (c'est pas du Shure)
Bref pour env 200€ ça fait un ensemble qui fonctionne (cellule correcte + système wireless)
* j'ai toujours la même opinion concernant l'emploi de la bande 2.4G
La question n'est pas de savoir si on va avoir un pb ou pas... la question est de savoir quand on va rencontrer un pb...
En général on a la réponse couplée avec la Loi de Murphy (sinon c'est pas drôle)
Si je dois comparer le U7 avec le Nux B6
- le XVive est mieux pour la partie micro (le son est plus "fidèle" que le B6)
- le B6 est plus pratique avec son boitier de (re)charge/transport
- niveau qualité ressentie les 2 se valent (c'est pas du Shure)
Bref pour env 200€ ça fait un ensemble qui fonctionne (cellule correcte + système wireless)
* j'ai toujours la même opinion concernant l'emploi de la bande 2.4G
La question n'est pas de savoir si on va avoir un pb ou pas... la question est de savoir quand on va rencontrer un pb...
En général on a la réponse couplée avec la Loi de Murphy (sinon c'est pas drôle)
Théorie de la relativité pour saxophoniste : E=MC² +/- .010" en ouverture

- Pat Morisson
- Modérateur

- Messages : 1343
- Enregistré le : 14 janv. 2021 13:42
- Localisation : Dordogne
- Âge : 61
- Contact :
Re: Micro XVive U7
En fait le système idéal serait une cellule U7 avec un boitier (re)charge/transport de B6 + wireless bibande 2.4/5G le tout pour environ 200€ Sans oublier un volume réduit au niveau de la fixation pour avoir une liberté de positionnement sur le pavillon et ne pas géner quand on pose sur le stand (pince obligatoire)

Théorie de la relativité pour saxophoniste : E=MC² +/- .010" en ouverture

- Elmore Trane
- Baryton

- Messages : 267
- Enregistré le : 30 mai 2021 11:05
Re: Micro Xvive U7
Merci pour ton retour. J'ai cru comprendre que Xvive doit sortir un nouveau modèle. Wait and see...
- Elmore Trane
- Baryton

- Messages : 267
- Enregistré le : 30 mai 2021 11:05
Re: Micro Xvive U7
Tu utilises quel micro Shure ? SM57, SM58 ?
- Pat Morisson
- Modérateur

- Messages : 1343
- Enregistré le : 14 janv. 2021 13:42
- Localisation : Dordogne
- Âge : 61
- Contact :
Re: Micro Xvive U7
J'ai 2 systèmes Shure 98 (1ère génération avec le cable démontable) avec HF BLX
Sinon j'ai qq Beta 58 avec lesquels je fais pratiquement n'importe quoi*, qq SM57
* repiquage MG sop pour du live, repiquage ténor en live, prise de son sax et clar basse à la maison, choeurs, speech etc etc
Théorie de la relativité pour saxophoniste : E=MC² +/- .010" en ouverture

- Elmore Trane
- Baryton

- Messages : 267
- Enregistré le : 30 mai 2021 11:05
Re: Micro Xvive U7
Ok, merci
- SaXoBaR
- Site Admin

- Messages : 3135
- Enregistré le : 10 janv. 2021 18:05
- Localisation : Bayeux (14)
- Âge : 78
- Contact :
Re: Micro Xvive U7
Ces micros ne sont pas HFPat Morisson a écrit : ↑31 déc. 2025 16:12J'ai 2 systèmes Shure 98 (1ère génération avec le cable démontable) avec HF BLX
Sinon j'ai qq Beta 58 avec lesquels je fais pratiquement n'importe quoi*, qq SM57
* repiquage MG sop pour du live, repiquage ténor en live, prise de son sax et clar basse à la maison, choeurs, speech etc etc
Parmis ceux d’entre nous qui utilisent le NUX B6 (ou autre HF) sur la fréquence 2,4 GHz, avez-vous rencontré des soucis d’interférences ou autres inconvénients dans vos prestations live ou autre ?
Sax ténor Selmer Réf36 Bec Brancher refacé PM, Bec ébonite Saxophone Boutique - ligature ténor PM
Baryton Yanagisawa S880, Bec Larsen - Aérophone Roland AE-30 - Jazz Basse US 68 - ampli MarkBass

Baryton Yanagisawa S880, Bec Larsen - Aérophone Roland AE-30 - Jazz Basse US 68 - ampli MarkBass

- Elmore Trane
- Baryton

- Messages : 267
- Enregistré le : 30 mai 2021 11:05
Re: Micro Xvive U7
J'utilise le Nux B6 depuis près de 2 ans et je n'ai jamais eu de problème. Mais je n'ai joué que dans des clubs de jazz et en petite formation (5 musiciens au max). Pat a, semble-t-il, une autre expérience plus mitigée.SaXoBaR a écrit : ↑03 janv. 2026 11:36Ces micros ne sont pas HFPat Morisson a écrit : ↑31 déc. 2025 16:12J'ai 2 systèmes Shure 98 (1ère génération avec le cable démontable) avec HF BLX
Sinon j'ai qq Beta 58 avec lesquels je fais pratiquement n'importe quoi*, qq SM57
* repiquage MG sop pour du live, repiquage ténor en live, prise de son sax et clar basse à la maison, choeurs, speech etc etc![]()
Parmis ceux d’entre nous qui utilisent le NUX B6 (ou autre HF) sur la fréquence 2,4 GHz, avez-vous rencontré des soucis d’interférences ou autres inconvénients dans vos prestations live ou autre ?