Tests alto Selmer : SBA, Mark 6, Série 2, Référence et Suprême !

[Tintin]

Selon la maison Selmer, “seuls les Altos Série III sortent du catalogue”. Le Série II a toujours cours...

[dexdex]

Selon la maison Selmer, “seuls les Altos Série III sortent du catalogue”. Le Série II a toujours cours...

Le SA-II (sans personnalité) est tellement bien né, qu’il dure depuis 40 ans. Le fusiller serait certainement contre-productif.

[alain84]

Pour le mark 6 à ce que j'ai pu lire sur cet (excellent) forum, c'est qu'entre 1953 et fin 1973, il y a eu plusieurs séries, ce qui semble logique sur 20 ans et que les premières séries seraient de loin les meilleures.

Alors ou je n'ai pas eu de chance, ou il faut que je laisse tomber le sax, j'ai eu l'occasion de faire 2 essais simultanées sur 2 tenor Mark6, un de 1955 et l'autre de 1963 et bien désolé, mais ils ne sonnaient pas du tout, c'est peut être ce qui explique qu'ils aient été mis en vente..Je ne sais pas..

Par contre j'ai la chance d'avoir un Alto Mark 6 argenté qui est vraiment super, il aurait peut être besoin d'une petite révision par un luthier (sérieux).

Après comme disait David, on tous des ressentis différents,certains préfèrent les sax Américains, d'autres Japonais etc etc..

Ce qui est certains par contre c'est que les japonais ont une excellente mécanique et tenue dans le temps au niveau des réglages, ce qui n'est pas toujours le cas de Selmer, mais le son Selmer est différent.

[Jazzophone]

Pour le mark 6 à ce que j'ai pu lire sur cet (excellent) forum, c'est qu'entre 1953 et fin 1973, il y a eu plusieurs séries, ce qui semble logique sur 20 ans et que les premières séries seraient de loin les meilleures.

Alors ou je n'ai pas eu de chance, ou il faut que je laisse tomber le sax, j'ai eu l'occasion de faire 2 essais simultanées sur 2 tenor Mark6, un de 1955 et l'autre de 1963 et bien désolé, mais ils ne sonnaient pas du tout, c'est peut être ce qui explique qu'ils aient été mis en vente..Je ne sais pas..

Par contre j'ai la chance d'avoir un Alto Mark 6 argenté qui est vraiment super, il aurait peut être besoin d'une petite révision par un luthier (sérieux).

Après comme disait David, on tous des ressentis différents,certains préfèrent les sax Américains, d'autres Japonais etc etc..

Ce qui est certains par contre c'est que les japonais ont une excellente mécanique et tenue dans le temps au niveau des réglages, ce qui n'est pas toujours le cas de Selmer, mais le son Selmer est différent.

Je ne sais pas si ce n'est pas de chance, mais parmis quelques Jazzmen ayant joué le Mark VI, il y a quelques noms connus: Stan Getz, John Coltrane, Hank Mobley, Sonny Rollins, Joe Henderson, Charlie Rouse, Coleman Hawkins, Ben Webster, Lester Young, Johnny Griffin, Archie Shepp, Wayne Shorter, Dexter Gordon, Michael Brecker...
Alors bien sûr le sax ne fait pas tout, mais si le Mark VI n'était pas un sax d'exception (hormis certains qui étaient mauvais c'est clair), cela voudrait dire que tous ses Jazzmen avaient tout faux...

[OLIVIERMOJOSAX]

Je suis assez sceptique sur le fait que Lester et Charlie Rouse aient joué des Mark Vi.
Rouse jouait un BA selon moi.

Thé Président a en effet joué Selmer mais je pense qu'il s'agissait de modèles antérieurs, Radio improved ? Balance ? ou super Balance ?
As tu des sources ?

[dexdex]

Je le disais plus haut, le ténor MkVI est incontesté dans son rôle de référence, encore aujourd’hui.
L’alto MkVI a été plus chahuté, instable, modifié, et, surtout, Selmer a fait mieux depuis, notamment en justesse et émission dans le grave.
C’est tout l’intérêt de l’essai ci-dessus.
D’ailleurs, Desmond ou Cannonball pour ne citer qu’eux ont enregistré l’essentiel de leurs chefs d’œuvre sur d’autres binious.

[Tintin]

Essayer aujourd'hui un Mark VI c'est avoir conscience que le biniou a forcément vécu. J'en ai essayé quelques uns : leurs précédents propriétaires n'étaient pas forcément soigneux et j'ai vu notamment un tube légèrement désaxé. Dans ces conditions on a vite fait de dire qu'un Mark VI est quelconque... et pour cause. Comme disait mon luthier, un VI, il y en a de très bons, des moyens aussi ; il n'y en a pas de mauvais. Le mien est excellent !

[alain84]

Je dois d'ailleurs faire tamponner le mien par une "experte"..Mais je n'en demeure pas moins convaincu, que même si ce modèle a une excellente ergonomie pour son époque et encore aujourd'hui, sa côte est largement surélevée et pour les raisons évoquées ci dessus, tous les maitres qui l'ont gardé et qui en ont joué.

En sax moderne, j'ai pu essayer plusieurs Trevor James Custom signature et bien je peux vous affirmer qu'ils surclassent en terme d'ergonomie de facilité d’émission, de puissance (là c'est facile) et même de sonorité le Mk6.

J'ai été moi même étonné par ce Sax Taïwanais assemblé en Angleterre, toujours selon mes impressions, un des meilleurs venant de la presqu’ile asiatique .

Mais bon comme on disait, heureusement que l'on est pas toujours d'accord entre nous, sans quoi nous finirions par nous ennuyer et il n'y aurait pas besoin de forums sur divers sujets.

[Quixote]

Je suis assez sceptique sur le fait que Lester et Charlie Rouse aient joué des Mark Vi.
Rouse jouait un BA selon moi.

Thé Président a en effet joué Selmer mais je pense qu'il s'agissait de modèles antérieurs, Radio improved ? Balance ? ou super Balance ?
As tu des sources ?

Pour connaître le setup des saxophonistes, voir le site de Nicolas Tréfeil :

https://www.nicolastrefeil.com/player-s ... -sax-setup

[Tintin]

Nicolas Treifel, sur son site, classe les Mark VI en séries (I, II...). Quelqu'un peut-il m'expliquer à quoi correspondent ces séries ? Merci.