Quel est le meilleur saxophone Selmer ?

[jiji06]

Bonjour à toutes et tous,
Compte tenu du nombre de ”selmeriste” sur le forum, il m’est venu une question. On parle beaucoup du M6, véritable révolution en son temps. Mais avec le recul, quel est, selon vous, le meilleur saxophone Selmer, en tenant compte de la qualité des matériaux, de la facilité de jeu, du son et de tout autre critère pertinent (et plus particulièrement les ténors et baryton, mes instruments de cœur).
Bien sur, les réponses seront subjectives, mais c’est tout l’intérêt d’un forum.
A vous lire.

[Tintin]

C'est celui qui te convient. Il n'y a pas de "meilleur", d'autant que le sax n'est qu'une composante parmi d'autres dans la formule du bon saxophoniste.

[Paxi]

Sur le plan de la justesse, les Sa80 série 2 et SIII sont sensiblement différents. A l'unisson sur des notes tenues, ça semble plus compliqué de rester dans les clous avec le S2 autour de Sol2 La2.
Par contre les deux se rejoignent autour de Do#3 Ré3 : ça reste haut perché même avec les doigtés alternatifs (main droite fermée) : un peu tendu en orchestre sur les notes tenues.
Tout cela dépendant aussi largement de la qualité du réglage, notamment sur le S3.
L'émission des graves Si & Sib est plus facile avec le S3
Quoi d'autre ? Le S3 demande à être pris en main de façon assez autoritaire. Il est un peu raide. Enfin je trouve, peut-être bien que je ne le joue pas assez.
ça ne dit pas si l'un est meilleur que l'autre... ça dépend ce qu'on en fait

[jiji06]

Merci Tintin et Praxi pour ces réponses.
Juste une précision, je sais bien que le but est la rencontre entre le musicien et son instrument, mais ma question portait sur votre ressenti, votre expérience. Pour ma part, si je devais changer de sax, bien sûr que j’essaierai avant.

[Paxi]

Autant c'est assez facile de se faire une première idée (whaaaaou ou bof) autant la suite est plus aléatoire. Avoir le coup de cœur pour un autre instrument ne signifie pas forcément qu'il sera mieux
...okay je sors

[couac]

Autant c'est assez facile de se faire une première idée (whaaaaou ou bof) autant la suite est plus aléatoire. Avoir le coup de cœur pour un autre instrument ne signifie pas forcément qu'il sera mieux
...okay je sors

Ce qui me fait penser à l'expérience que je viens d'avoir avec des anches. Le son de l'une me paraissait moins bon que celui de l'autre, et à l'écoute d'un enregistrement c'était radicalement le contraire.
Je n'ai pas envie pour le moment de changer de sax, mais si ça devais arriver le seul critère objectif que je mesurerais c'est l'ergonomie. A quel tempo maximum je pourrais faire une montée et une descente chromatique sur toute la tessiture, combien d'aller-retours en une seule respiration. En plus ça donne une idée de la justesse, et du comportement dans les extrêmes.

Et encore.. On peut finir par s'habituer à une ergonomie différente et devenir à la longue plus performant. Comme passer d'un clavier azerty à un clavier dvorak.

[Paxi]

Et encore.. On peut finir par s'habituer à une ergonomie différente et devenir à la longue plus performant. Comme passer d'un clavier azerty à un clavier dvorak.

Ou croire qu'on écrit des choses plus intelligentes avec un stylo 4 couleurs qu'avec un Aïe-machin ou PC chose
Le Conn 16M me fait penser à ça : il a un clétage et un angle de bocal qui suggère "tu serais quand même plus à l'aise avec un Selmer/Yani/Yami... gros bêta d'ergonome", néanmoins... libre à chacun d'aimer certaines contraintes. Ça fait au moins quelques alibis à se mettre sous la dent si besoin

D'accord avec toi pour la justesse, je n'ai aucun regret pour les saxophones que j'ai revendus qui avaient un défaut structurel de justesse (je sais c'est pas bien).
Cela dit, en lien avec la question posée, le Selmer new large bore 1931 que j'ai eu n'avait aucun problème de justesse. Ça aurait pu être le meilleur pour moi... mais pas de bol c'était un alto

[alain84]

Les premiers Mark 6 ont une excellente réputation. Après je n'ai pas du tout été convaincu par le serie3.

Le super action série 2 est très bon également. Mais je pense qu'il y a de très bons instruments chez selmer dans toutes les series, car d'un modèle d'une même serie à l'autre, il peut y avoir des differences.

Je suis passé du Mark 7 (modifié avec un bec argenté de serie2) au serie2 puis à un Mark6 de 1973 et bien ils etaient tous bons. J'avais un gros son avec le mark7, un son plus medium (si je puis dire) avec le serie 2, mais assez jazz et enfin j'ai un son plus doux avec mon mark 6.

ça depend ensuite de la physionomie de chaque musicien bien entendu, les ressentis etant très differents d'une persone à une autre.

[alain84]

Autant c'est assez facile de se faire une première idée (whaaaaou ou bof) autant la suite est plus aléatoire. Avoir le coup de cœur pour un autre instrument ne signifie pas forcément qu'il sera mieux
...okay je sors

Ce qui me fait penser à l'expérience que je viens d'avoir avec des anches. Le son de l'une me paraissait moins bon que celui de l'autre, et à l'écoute d'un enregistrement c'était radicalement le contraire.
Je n'ai pas envie pour le moment de changer de sax, mais si ça devais arriver le seul critère objectif que je mesurerais c'est l'ergonomie. A quel tempo maximum je pourrais faire une montée et une descente chromatique sur toute la tessiture, combien d'aller-retours en une seule respiration. En plus ça donne une idée de la justesse, et du comportement dans les extrêmes.

Et encore.. On peut finir par s'habituer à une ergonomie différente et devenir à la longue plus performant. Comme passer d'un clavier azerty à un clavier dvorak.

Le modèle 62 chez yamaha est excellent.

[couac]

Le modèle 62 chez yamaha est excellent.

C'est précisément ce qui motive ce que j'ai écris.
Quand j'ai acheté mon 62, je commençais mes sessions avec des gammes chromatiques sur mon yts25, Avec le 62 j'ai gagné 10% en célérité dès le premier jour.
Quant au timbre, pour moi c'est trop subjectif. Je m'intéresse à la HiFi depuis que je suis ado, c'était tout le début, et depuis j'ai eu quelques enceintes de bonne qualité. J'ai encore des Focal, garanties à vie, qui ont hérité d'une partie de la technologie des Utopia.
En quelques mois elles ont perdu de leur transparence, parce que le cerveau à des capacités d'analyse incroyables, et c'est lui qui déicide d'entendre le meilleur comme le pire.